Bugzilla для работы над ошибками?

Сообщение

#1 Сообщение **vasyusya** » 19 авг 2007, 12:33

Предлагаю обсудить дальнейший переход на современные технологии коллективной работы. SVN для исходников - круто, но выискивать отчеты об ошибках карты в форуме и смотреть, исправили или нет - не очень удобно. Опять же, если я (или кто-то другой) нашел ошибку - надо перелопатить форум, чтобы не повторять уже известное (поиск рулит, но разговор не об этом).
Предлагаю поставить bugzilla. Преимущества общеизвестны - сразу видны неотработанные ошибки, кто, когда и что поправил, в какой версии, статистика и проч.

Кто чего думает?

#2 Сообщение **alx69** » 19 авг 2007, 12:59

Пример где есть?

#3 Сообщение **vasyusya** » 19 авг 2007, 18:29

сорри очепятнулся в названии. bugzilla конечно. примеров в инете немеряно - практически любой коллективный проект имеет систему отработки ошибок. Bugzilla пожалуй самый известный, к тому же хорошо откатан и open source. Если надо, могу поставить - поиграемся.

#4 Сообщение **Filin** » 19 авг 2007, 20:26

vasyusya писал(а):Если надо, могу поставить - поиграемся.

Давай

#5 Сообщение **vasyusya** » 19 авг 2007, 22:49

Берите: http://194.44.31.54/bugzilla
Сам с сабжем не работал, поэтому конфигурация близка к минимальной. Если кому-то из ведущих надо админдоступ для конфигурации - пишите в личку.
Еще раз повторю: установка тестовая, чтобы понять, надо нам такое или нет, поэтому пинать друг друга не стоит.

#6 Сообщение **Filin** » 19 авг 2007, 23:37

vasyusya, нужно убрать все лишнее, и тогда можно будет внедрить (ИМХО). Сейчас не юзабельно из-за огромного кол-ва ненужных команд и опций

#7 Сообщение **benedict** » 20 авг 2007, 11:47

Ещё есть вот такой багтрэкер - http://www.mantisbt.org/ (php+mysql) демо тут - http://www.futureware.biz/mantisdemo/my_view_page.php

Мне эта штука кажется куда как удобнее багзиллы

#8 Сообщение **Filin** » 20 авг 2007, 12:22

benedict писал(а):Мне эта штука кажется куда как удобнее багзиллы

Вот это уже намного больше подходит для наших нужд (ИМХО). Поменьше наворотов, больше ясности

#9 Сообщение **benedict** » 20 авг 2007, 16:31

Если потребуется какая-то консультация по мантиссу (установка/настройка/использование) то обращайтесь, я его года три уже использую в работе.

Собственно вопрос стоит не о конкретной реализации, а по сути - будем ли мы использовать мантис/багзилу/итд для работы над ошибками, или оставим как есть - через форум?
Давайте обсудим плюсы-минусы форума и тракера и поймем, что нам нужно для эффективной работы.
А также узнаем мнение руководителей проекта

Со своей стороны могу предоставить тестовую площадку и установить мантис (есть нормальный линк и место на сервере)

#11 Сообщение **Vadim_O** » 21 авг 2007, 01:20

я вижу себе что-то что будет совмещенно с треками - т.е. должна быть табличка с треками, где видно какой трек куда реально попадает (это уже реализовывается) автор трека, комментарий и еще надо несколько полей для того чтобы ведущие могли писать что этот трек обработан и учтен на такой-то (таких-то) картах в версии от такой-то даты.
Это первое важное что я бы хотел касательно обработки треков.

Плюс пока скоро будет примитивная сортировка треков по месяцам - чтобы визуально легче контролировать было присланное.

А вот еще посмотреть что оптимально в плане мантиса/багзилы - я посмотрю - если там в качестве разделов и глав и/или тем ошибок можно писать названия и версии карт - то это уже интересно - может и воспользуемся.

Надо понимать что обычные пользователи видят это по-своему, кто может написать, кто просто только готов выслать трек/лог маршрута.
Есть у меня идея - сделать он-лайн карту с возможностью указания на ней ошибок, но еще надо думать ... как указанные ошибки учитывать - обработаны или нет ... думаю ...

- продвинутые пользователи - могут поставить редактор GME или WinRussa, возиться с треком и показать скриншоты и т.д.
но таких пользователей не много.

Надо сочетать удобство для простых пользователей - єто один взгляд и удобство для ведущих - чтобы легче и быстрей обрабатывать ошибки и отмечать что уже обработано и где.

#12 Сообщение **Filin** » 21 авг 2007, 11:16

Vadim_O, все тобой выше сказанное больше подходит для карты Украины. А вот скажем для карты Киева более актуальны сообщения пользователей типа "Карта рутит через улицу Х, а она односторонняя. Вася", "На карте заправка ККК а на самом деле там ООО. Петя". Треки и скриншоты уже не особо актуальны.

Тоесть было бы удобно чтобы пользователи могли быстро оставлять сообщения для создателей карты, возможно даже без предварительной регистрации.

Опять же ИМХО

#13 Сообщение **Vadim_O** » 21 авг 2007, 17:13

Ок - согласен.
Для городов так и надо сделать.
Постараюсь через неделю посмотреть что это такое и что можно будет поставить на наш сервер.

Для желающих поиграться поставил мантис на https://194.44.31.54/mantis
Сервер тестовый - для знакомства с возможностями, можно писать что угодно (кроме ненормативной лексики) и делать что угодно (кроме вандализма). Настройки минимальные, кое-что торчит - лень возиться, но это поправимо.

#15 Сообщение **Filin** » 22 авг 2007, 21:47

Я за Мантис.
Поработать над темлейтом, чтобы подогнать под нужды и стиль нашего проекта и летс го