Из замеченного по всем подробным картам городов с уличной сетью и контурами домов - различное отображение контуров домов и дорожной сети на разных масштабах, например такая разница по некоторым городам:
Город - масштаб отображения контуров, метры (доп. заметки):
Киев - 120
Житомир - 200
Луцк - 200
Львов - 50
Тернополь - 50
Хмельницкий - 50
Винница - общественные здания с 500 м, все остальные со 120 м
Сумы - 200
Полтава - 120
Харьков - 120
Новомосковск - 120
Днепропетровск - 120
Донецк и города в области - 200 (причем мелкая уличная сеть в некоторых городах области появляется не с 500 м, как везде, а з 3 км! - нужно ли такое подробное отображение на таком масштабе?)
Запорожье - 120
Кременчуг - 120 (причем на масштабах 500-300 м теряется вообще дорожная сеть)
Кировоград - 120 (---//---)
Николаев - 200 (а номера домов появляются с 500 м!)
Одесса - 200
Ивано-Франковск - 50
Черкассы - 200 (номера - с 500 м!)
Крым (все города с контурами) - 200
Луганск - 200
Кривой Рог - 120
Ровно - 50
... это только в качестве примера, все города не было времени проверить, но думаю принцип понятен?
Вопрос:
Так и должно быть или может стОит выработать единый подход для всех ведущих, чтобы города отображались единообразно?
