Страница 1 из 1

ГЛОНАСС

Добавлено: 27 фев 2016, 15:45
_Michael_

Re: ГЛОНАСС

Добавлено: 08 мар 2016, 20:55
Gara
Что то нет болше в тырнете инфы про просадку, кроме этого сайта
Вот Путин дает. Спутники попадали а инфу всю засекретили...

Re: ГЛОНАСС

Добавлено: 09 мар 2016, 11:30
grumbler
Ну там секретность же на первом месте всегда была. Это ж не столько гражданских, сколько для военных разработка, вот видимо и перестарались где-то, переводя на Сирию, например, свои наблюдения с покрытием сигнала. Поэтому тут несколько дней - не беда, ну постоят самолеты пару дней, скажут - у нас перемирие.
А для всех остальных пользователей, у кого глонасс лишь уточнение положения, полученного по вайфаю, 3Г, GPS или еще как-то, будут лишь небольшие флуктуации с местоположением, спишут на погоду, например, и не заметят.

Re: ГЛОНАСС

Добавлено: 09 мар 2016, 15:31
VF

Re: ГЛОНАСС

Добавлено: 09 мар 2016, 22:43
grumbler
Если бы "вдруг" маршевые двигатели "забывались" выключаться, хрен бы вообще работали бы хоть какие-то системы ориентирования. Ну а про аккумы и "вдруг" отказ - это отдельный разговор. Никто и никогда не скажет, почему спутник вышел из строя, тем более - для каких целей он болтается на своей орбите. Да и само использование ГЛОНАССа как для обычного обывателя - весьма сомнительную ценность имеет, речь идет об этом, а не о смысле работы геосистем.
ПС слава Богу, из-за нашего разгильдяйтсва и отсутствия денежной массы в бюджете все наши госструктуры, а в частности скорые и МЧС не успели перевести на ГЛОНАСС, а ведь как хотели-то...

Re: ГЛОНАСС

Добавлено: 25 мар 2016, 23:22
smv2008
О как пропаганда работает! Ура товарищи!

Re: ГЛОНАСС

Добавлено: 25 мар 2016, 23:53
_Michael_
Миша, а при чем тут пропаганда, товарищи и ура?
ссылка была на ЖЖ автора - его и юстируй ;)
25-03-2016 23-34-08.png
восприятие информации - личное дело каждого, никакой агитации - просто обсуждаем технические детали

Re: ГЛОНАСС

Добавлено: 27 мар 2016, 00:01
Hartmann
Толком не запущеный Глонасс просел. Обсуждать нечего. С такими пусковыми неудачами вообще удивительно что оно ещё довольно неплохо держится.
Опа....а где пропаганда? В том что распространяется взгляд что оно не надёжное? Ну так рынок давно уже всё сказал.

Вот пример пропаганды:
http://ammo1.livejournal.com/708845.html
"Российское происхождение гарантирует отсутствие "закладок" и позволит применять его в структурах с повышенными требованиями к информационной безопасности."
Только вот вопрос, откуда в России 28нм производство? Выясняется что производят их на заводах TSMC, что теоретически опровергает это высказывание.