форум travelGPS.com.ua

К сожалению, мало когда удается воочию пообщаться с пользователями карты. Но пару раз при подобном общении был высказан вопрос почему не искалась та или иная улица. Выяснилось, что люди искали улицу, находящуюся в Балаклаве выбирая Севастополь. Сейчас в окресностях Севастополя согласно карте находятся несколько нас. пунктов, относящихся к Севастопольскому горсовету. Если все упростить, то получается, что Балаклава, Севастополь, Инкерман и тп - отдельные населенные пункты со своей адресной информацией. При поиске они считаются отдельными городами и при попытке искать улицу в Балаклаве можно забыть указать город, т.к. все привыкли считать Балаклаву и инкерман районами Севастополя. В связи с этим, чтобы избежать ошибок при поиске и попросту упростить жизнь людям я хочу свести все эти адреса в один г.Севастополь с указанием в названии улицы района, к которому она принадлежит, если это не Севастополь. пример: "Узловая ул. (Инкерман)" или "Назукина наб. (Балаклава)"

Серёжа, как мне кажется это правильное решение.
Но есть два но.
1. Как мне помнится, кадысь народ возмущался, что не могут найти ничего в Балаклаве. И все объяснения, что нет такого НП Балаклава, а есть Балаклавский район г. Севастополя, никого не убеждали. Пришлось искусственно ввести НП Балаклава и все улицы Балаклавы приписать к нему.
2. А вот Инкерман как раз есть как НП. Правда входит он в Балаклавский район Севастополя, но тем не менее это реальный НП.
Так что поинт НП в Инкермане надо будет оставлять, а вот улиц там уже не будет.
А поинт НП Балаклава надо будет удалять, точнее менять на поинт района.

надо паузу на подумать ... - пока пусть высказываются пользователи - местные и гости

третего варианта нет в опросе .Балаклаву к Севастополю без сохранения точки НП ,а Инкерман полностью как отдельный НП со всеми улицами.Пользователей учиться пользоваться навигацией и учить местность .

13slonik писал(а):третего варианта нет в опросе .Балаклаву к Севастополю без сохранения точки НП ,а Инкерман полностью как отдельный НП со всеми улицами.Пользователей учиться пользоваться навигацией и учить местность .

А так же ходить строем, сморкаться в платочек, не злословить и отдавать честь строгим картографам.

13slonik писал(а):третего варианта нет в опросе .Балаклаву к Севастополю без сохранения точки НП ,а Инкерман полностью как отдельный НП со всеми улицами.Пользователей учиться пользоваться навигацией и учить местность .

+100500 Учить местность! Должно быть в карте так как есть в реальной жизни а не так как думает кто-то или кому-то так удобнее, потому что влом набрать слово Инкерман!

smv2008 писал(а):

13slonik писал(а):третего варианта нет в опросе .Балаклаву к Севастополю без сохранения точки НП ,а Инкерман полностью как отдельный НП со всеми улицами.Пользователей учиться пользоваться навигацией и учить местность .

+100500 Учить местность! Должно быть в карте так как есть в реальной жизни а не так как думает кто-то или кому-то так удобнее, потому что влом набрать слово Инкерман!

Миша, не горячись. У меня в Краматорском г/с есть минимум 5 посёлков, которые есть как поселки, со своим сельсоветом и прочими. Но никто их не воспринимает как отдельные АТЕ. Для всех это Краматорск.
Вот мне пришлось пойти по такому же пути, до которого дозрел Сергей. Т.е. я к названию улицы в скобах добавляю имя посёлка, а всю адреску отношу к Краматорску.
Когда меня фидбечили: "Странно, улица на карте есть, а в поиске нет!". Я грил: "Так это же Софиевка, там и ищи." А в ответ слышал: "Та какая нах Софиевка, Крамаха это, стопудово!"
Вона как.
Вечная мудрость: "В действительности всё совсем не так, так на самом деле".

Вот когда начнут фидбечить, тогда и будем под кого-то подстраиваться, а пока обратной связи 0! Поэтому ИМХО нужно делать так как должно быть!

Так сейчас с Инкарманом так, как должно быть, а с Балаклавой не так. В карте есть Балаклава, а в жизни нет. Т.е Балаклаву убираем из карты?

Я думаю пока нефиг лишние силы на это тратить, будут фидбеки по этому поводу будем думать, а пока пускай так остается

Я этот опрос создал как задел на будущее - планировать или нет. Если дело пойдет по пути объединения, то займусь уже после рейса - осенью.
И в основном он для пользователей Мы то между собой как-нибудь договоримся

Думаю, не нужно усложнять ситуацию с добавлением Инкермана и Балаклавы. Сами жители Инкермана, например, пишут свой адрес упрощенно: Севастополь, ул. Погорелова, 27

RuslanDG писал(а):Думаю, не нужно усложнять ситуацию с добавлением Инкермана и Балаклавы. Сами жители Инкермана, например, пишут свой адрес упрощенно: Севастополь, ул. Погорелова, 27

Хорошо, так и сделаем. Инкерман и Балаклава будут иметь севастопольские адреса.
Спасибо.

Вставлю ИМХО. Думаю в этом случае и в названии сел нужно указывать, что это Севастополь. Типа Балаклава(Севастополь) а когда ситигид подрастет, то при нажатии инфо на Балаклаве, можно будет увидеть, что это Севастополь. Про либель не знаю, не скажу.

Max_rl писал(а):Вставлю ИМХО. Думаю в этом случае и в названии сел нужно указывать, что это Севастополь. Типа Балаклава(Севастополь) а когда ситигид подрастет, то при нажатии инфо на Балаклаве, можно будет увидеть, что это Севастополь. Про либель не знаю, не скажу.

С сёлами проще, в селах указано, что это Севастопольский горсовет. Некоторая путаница в том, что смешались понятия город и горсовет. И сёла нет смысла включать в Севастополь, т.к. их зачастую и воспринимают как сёла, а не город.
С Балаклавой и Инкерманом сложнее. Балаклава вообще не населённый пункт, а центр городского района. Хотя в этом районе немало сёл, но сёла пусть остаются сёлами.
Инкерман это город, в составе Балаклавского района, кстати. Это как в Донецке Моспино. Город, но в подчинении района города. Но в отличие от Моспино его воспринимают не как отдельный город, а как исторический район Севастополя (как Трудовские, например, в Донецке). А вот Балаклаву скорее считают городом.
Короче рак мозга.
Скоро выйдет обновление Крыма, там Инкермана и Балаклавы (при поиске по улице) не будет вообще, просто Севастополь и всё.
Посмотрим на реакцию пользователей.